塔羅異次元

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5482|回復: 12

[討論] 無視論占卜法

[複製鏈接]
發表於 2008-9-23 22:25:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
在網路上解答塔羅牌時
發現了一個新的名詞
叫~無視論牌陣~
這是哪兒來的ㄚ?

[ 本文最後由 魔法公主 於 2008-9-23 22:29 編輯 ]
發表於 2008-9-23 22:51:16 | 顯示全部樓層

回覆 #1 魔法公主 的文章

這個問題也曾經是我的問題呢~~ 小小的研究了解之後啊.....


無視論占卜法是吳旻津老師發明的~~~(據說他是以"磨子"的稱謂在走跳啦~ 所以磨子這個稱號比較出名 )

這是他的網站,有興趣的話你可以看看....http://caishin.pixnet.net/blog/

PS. 我這才疏學淺的入門者有稍微了解了一下,但,說真的~~那套理論不太能讓我信服耶! (聽說我有鐵齒又死腦筋的特質)
     可能是我自己本身的功力還差得遠,所以不能體會到其中的奧妙吧......

[ 本文最後由 桃子 於 2008-9-23 23:13 編輯 ]
 樓主| 發表於 2008-9-23 23:35:33 | 顯示全部樓層

回覆 #2 桃子 的文章

謝謝你精闢的解答
原來就是醬...
這種占卜法的確有他"厲害"的地方.....
看到有人用它的牌陣貼圖出來需要解答
看來只能用他的方式來解答會比較有答案ㄅ...
發表於 2008-9-23 23:47:49 | 顯示全部樓層

回覆 #3 魔法公主 的文章

我也相信他一定有他厲害的地方啦~~ 不然不會這樣大流行!!!
現在網路世界裡,他的這個邏輯似乎也算是廣受使用,但我還是只有"霧煞煞"三個字出現~~

可能我慧根還不到吧!


提外話:磨子老師的無視論牌陣雖然沒能讓我懾服,但他把海角七號看了五次這種精神,我真的亂佩服一把的啦!!






   
 樓主| 發表於 2008-9-24 00:13:18 | 顯示全部樓層

回覆 #4 桃子 的文章

哇~~~
這就是傳說中的"愛台灣"吧!!
發表於 2008-9-24 12:13:59 | 顯示全部樓層

回覆 #4 桃子 的文章

關於無視論
我在不同的網站看過若干論述
坦言之
我倒不認為這個方法適合初學者
而且破綻百出

我舉一個例子
全正即全逆
和全逆即全正
基本上我認為這是一個取巧的手段
因為這實在沒啥道理可言

所以我的猜測是
原設計者不想把事情解得太大好大壞
如果有了這個方法
就可以把事情解得比較模糊
或者是可好可壞

但是如此以來
反而模糊了占卜的準確性

事實上
無論是全正或全逆
也不一定會產生大好大壞的結果

事實上
牌怎麼出
就怎麼解
不需要取巧

至於帶牌法
我看論述的感覺是
也不過就數字的相關連結而已
而這種論點
無論是卡巴拉還是靈數系統的敘述
在台灣的能見度已不算陌生
基本上不算原創

如果原作者要自創一個類似系統
除非能夠證明能夠放諸四海而皆準
而且能夠維持準度

不然只是貽笑大方而已

以上是我個人觀點
僅供參考

[ 本文最後由 如本 於 2008-9-24 12:15 編輯 ]
發表於 2008-9-24 13:06:54 | 顯示全部樓層

回覆 #6 如本 的文章

如果真的如你所猜測~~

"原設計者不想把事情解得太大好大壞
如果有了這個方法
就可以把事情解得比較模糊
或者是可好可壞

但是如此以來
反而模糊了占卜的準確性"

這樣實在是很令人感到不舒服~~ 就站在問卜者的立場來說,當然是心中有所困難或疑惑才會求助於塔羅牌的嘛

她這樣模糊事實真相的"技巧",實在有點讓人難以認同。(心中的吶喊是想說~"不屑"啦!!)
等於不就是幫問卜者製造出更多的疑惑與問題了嗎?!!! 真是的....唉。



但中立的來說一下,如果真的只是貽笑大方的東西,怎麼又會在網路上廣為被使用???
發表於 2008-9-24 14:43:06 | 顯示全部樓層

回覆 #6 如本 的文章

以下是我從他文章轉貼過來的,我發現他的理論當中提到的都有個"必"字,整個就是很死的肯定!! 很有趣~~~

或許,他沒有想要把問題解得模糊... 說不定他的用意是要呈現出"鐵口直斷"的神準呢!!

您認為呢???

====================================
[原創]磨之江湖塔羅論法
磨之江湖塔羅論法
一見杖一事務之始如火燎原。
一見杯一事務之始細水綿長。
一見劍一事務之始補風捉影。
一見幣一事務之始拖泥帶水。

一見杖二必有遠行戀愛遠距。
一見杯二必有交易婚姻大吉。
一見劍二必有逃避不利愛情。
一見幣二必有決擇好壞參半。

一見杖三必有等待兩地戀愛。
一見杯三必有合夥腳踏兩船。
一見劍三必有傷感生離死別。
一見幣三必有互動桃花遍地。

一見杖四必有喜事成家立業。
一見杯四必有不滿情感空虛。
一見劍四必有孤單夢會佳人。
一見幣四必有自封不願付出。

一見杖五必有鬥爭動手動腳。
一見杯五必有心貪坐二望三。
一見劍五必有比試勝負已定。
一見幣五必有不均貧富懸殊。

一見杖六必有榮歸奪得芳心。
一見杯六必有期望夫妻同心。
一見劍六必有波動貴人引路。
一見幣六必有婚配上車補票。

一見杖七必有抵抗以一擋百。
一見杯七必有挑選遍地機會。
一見劍七必有欺瞞偷雞摸狗。
一見幣七必有播種腳踏實地。

一見杖八必有漂泊浪跡天涯。
一見杯八必有誘惑欲走還留。
一見劍八必有阻隔固步自封。
一見幣八必有耕耘埋頭苦幹。

一見杖九必有掌控力不從心。
一見杯九必有滿足夫復何求。
一見劍九必有心驚惡夢襲身。
一見幣九必有收成開花結果。

一見杖十必有壓力背負重擔。
一見杯十必有愉悅福杯滿溢。
一見劍十必有苦痛萬念俱灰。
一見幣十必有歡樂天倫之樂。


來源:http://caishin.pixnet.net/blog/category/39244





   
發表於 2008-9-25 17:13:19 | 顯示全部樓層

回覆 #8 桃子 的文章

關於這個口訣
我個人的看法是參考就好

我習慣以偉特作為主要範本
若以這個標準觀之
其中有許多牌義還有些錯誤
更何況還得考慮正逆位的問題

其中他的二號牌和三號牌在解釋上
有很多是有問題的
而且這段敘述多指愛情
那麼撇開愛情之外呢
那要如何解釋

或許初學者剛開始學習時
要死記牌義
但是到了一個程度之後
要活用牌義
用口訣去限制自己的思路
只是在其中自我設限

最後
如果占卜師要鐵口直斷不是不行
但是要準才有用

至於網路上紅不紅的問題
重點是
要怎樣才算紅
此外是
要準才有用
不是嗎

如果人提出的理論不能讓你信服
即使這個理論很紅
那又代表什麼呢

以上僅供參考
發表於 2008-9-25 22:54:09 | 顯示全部樓層
原文為 如本 於 2008-9-25 17:13 發表
關於這個口訣
我個人的看法是參考就好



其實這個口訣經由我的臨床實驗證明~~~ 根本就很不準啊!! 失敗率還不算低呢!!
(謎之音:還"必"咧~~ 事實證明只有讓人閉嘴+傻眼的效果而已......)

或許我還太菜,不適合說出很死的話,但我真的覺得這個口訣沒有什麼參考價值啦~~~


還是按照跟老師所學的那樣,按部就班的一張張解然後在觀其相關聯性比較有用。

重點是,一步步的分析真的討喜多了,也比較有說服力。





  

[ 本文最後由 桃子 於 2008-9-25 22:55 編輯 ]
發表於 2008-9-26 00:16:03 | 顯示全部樓層

人嘛不過在世數十載

無識論是一種解塔羅的用法
依照每個占卜師所研究出來或是用得習慣的一種方式
無關好壞
只要對問卜者有幫助就好
如果桃子長久解牌後
累積了一定的經歷
或許你也會有一套手法
統合法
順號法
缺項法
位移法
這是觀察
揣測說
決定說
模糊說
判斷說
推測說
邏輯說
這是說法
千變萬化存乎一心
不要硬柪不要騙錢
開占.說明.建議.解答
以問卜者的福祉為己任
彼得看很開
發表於 2008-9-26 09:14:12 | 顯示全部樓層

回覆 #11 彼得威勒 的文章

哈哈哈~~ 其實我只是很菜的新手啦~~ 還不到什麼"經歷"可言。

你說的沒錯,這樣的事情本就該用"很客觀"的角度來看,也應該尊重之。所以我是有認同這套理論在現在廣為流行的事實啊!


但就我個人而言,真的沒什麼信服力就是了... (或許我還需要更多更多的實驗才來表示意見)

比如說,當我幫我妹占卜工作的時候出現了一張錢幣六,按照口訣來說就是「一見幣六必有婚配上車補票。」

我整個就是一頭霧水....
1. 題目是工作耶,跟婚配有什麼關係了?
2. 我妹連男朋友都沒有,是要跟誰婚配? 最好還可以來招"補票"啦....

所以我個人真的深深的感覺到這套方法把"必"字用得太殺了啦.....

((不好意思,我有點偏激了~~~ 請見諒!! ))


你說的這個~~

千變萬化存乎一心
不要硬柪不要騙錢
開占.說明.建議.解答
以問卜者的福祉為己任

我也是完全同意的喔!! ~推!



 
發表於 2008-10-17 23:59:33 | 顯示全部樓層
O.O
我只是覺得
必字雖然是過於斷然了點
但這口訣對記小牌畫面還OK XD|||
不過我贊成彼得觀點就是了^^a
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|神祕網域

GMT+8, 2019-7-19 03:48 , Processed in 0.067558 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表